Stories durchsuchen
Alle Cross-Media-Cluster mit Frame-Analyse — durchsuchbar nach Topic, Zeitraum, Polarisierungs-Grad und Lager-Beteiligung. Für tiefe Recherche und Trendanalyse.
Bundesanwaltschaft klagt vier „Königreich Deutschland“-Anführer an
Eine substanzielle Divergenz zwischen Lagern ist nicht erkennbar, da ausschließlich zwei rechts-orientierte Medien berichten und beide denselben Faktenkern — die Anklageerhebung — sachlich transportieren.
Heumarkt-Projekt: Verwaltungsgerichtshof weist Revision gegen UVP-Entscheidung zurück
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager berichten sachlich über denselben Verfahrensausgang.
Asbest: Anzeige wegen Weitergabe von Dokumenten an NGOs
Alle drei Medien berichten über denselben Sachverhalt mit vergleichbarem Faktenkern; während Standard und ORF die Kritik der Steinbruch-Betreiber stärker in den Vordergrund rücken, betont der Kurier zusätzlich das laufende Tauziehen um die Zukunft der Steinbrüche.
Causa Ruck: Ehemaliger Wiener ÖVP-Obmann Görg zu Gast
Alle drei Medien berichten über denselben ZiB-2-Auftritt Görgs mit weitgehend identischem Faktenkern; die Unterschiede beschränken sich auf die Auswahl und Gewichtung von Zitaten.
Weitere Ermittlungen gegen Tiroler Schützen
Alle erfassten Medien berichten über denselben Sachverhalt mit weitgehend identischem Faktenkern und ohne erkennbare Frame-Divergenz zwischen den Lagern. Eine substanzielle politische Rahmung oder Schuldzuschreibung ist in keiner der Gruppen feststellbar.
Kleingarten-Causa: Staatsanwaltschaft stellt Ermittlungen gegen Nevrivy ein
Mitte und Mitte-rechts berichten faktisch identisch über die Verfahrenseinstellung, ohne erkennbare Frame-Unterschiede. Eine substanzielle narrative Divergenz zwischen den Lagern ist nicht feststellbar.
Kleingärten: Ermittlungen gegen Nevrivy eingestellt
Sachliche Faktenmeldung ohne echten Frame-Kampf; einzige Divergenz: Krone betont explizit die schlechte 'Optik' trotz Einstellung.
Außenministerin Meinl-Reisinger: „Ich habe hier durchaus die Position eines Liberos“
Links hebt Meinungsfreiheit und zulässige Satire hervor; Mitte und Rechts betonen primär die Zumutbarkeit der Beschimpfungen für die Ministerin.
Ermittlungen gegen SPÖ-Nevrivy eingestellt
Da nur Links (Standard) und Boulevard-Rechts (oe24) berichten und beide lediglich die Verfahrenseinstellung melden, ist kein substanzieller Frame-Kampf erkennbar.
Angeklagten weiter flüchtig: Prozess um Kranzniederlegung vor Hitler-Geburtshaus liegt auf Eis
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Medien transportieren denselben Faktenkern ohne abweichende Rahmung.
The Comeback Kid Kurz
Links sieht ein mögliches Comeback als wahrscheinlich; Mitte/Rechts referieren primär das Dementi; Boulevard spekuliert weiter.
Rechtsextremistin Liebich nach Deutschland ausgeliefert
Links/Mitte berichten sachlich über die Verlegung; rechte Medien thematisieren den Widerspruch zwischen Geschlechtseintrag und Vollzugsentscheidung stärker.
Spenden zu spät eingemeldet: MFG droht Strafe
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager berichten den gleichen Sachverhalt mit nahezu identischem Faktenkern.
Einsturz in Novi Sad: Doch Prozess gegen Serbiens früheren Bauminister
Alle Lager berichten sachlich über dasselbe Urteil; keine substanzielle Frame-Divergenz erkennbar.
VfGH entscheidet zu Informationsfreiheit: Staatsnahe Bank muss Infos herausgeben
Alle Lager transportieren denselben Faktenkern; Unterschiede liegen nur in Detailtiefe und Kontextualisierung des Informationsfreiheitsgesetzes.
USA gehen gegen Internationalen Strafgerichtshof vor
Standard und Kurier berichten faktisch; Die Presse bewertet Trumps Vorgehen explizit als kurzsichtig und politisch kontraproduktiv.
EuGH erklärt: - Automatische NADA-Veröffentlichungen unzulässig
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager berichten die EuGH-Entscheidung als nüchterne Rechtsmeldung mit identischem Faktenkern.
"Antifaschistisches Bildungscamp" heuer nicht am Peršmanhof
Links der Mitte und die Mitte-Medien berichten sachlich über den Ortswechsel und erwähnen den rechtswidrigen Polizeieinsatz als Hintergrund, während der Kurier rechts der Mitte den Polizeieinsatz stärker in den Titel rückt und damit die Vorgeschichte prominenter gewichtet. Substanzielle Frame-Unterschiede sind bei dieser Meldung kaum erkennbar.
Causa BVT: Neue Anklage gegen Egisto Ott
Keine substanzielle Divergenz: Alle Lager berichten faktisch identisch über die neue Anklage gegen Ott.
Steuergeld kassiert - FPÖ-Seniorenring muss 43.000 Euro zurückzahlen
Der ORF berichtet sachlich über die Rückzahlungspflicht des FPÖ-Seniorenrings, während die Kronen Zeitung innerparteiliche Spannungen und einen möglichen Rechtsruck in der FPÖ thematisiert, ohne den Förderfall aufzugreifen.
„Keinen anderen Ausweg gesehen“: Innsbrucker Gemeinderätin schmeißt im FPÖ-Klub hin
Mitte beleuchtet beide Seiten mit O-Tönen; Links bleibt sachlich-deskriptiv; Rechts dramatisiert mit Boulevard-Vokabular.
EuGH: Streaming-Anbieter dürfen Widerrufsrecht nicht ausschließen
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager berichten faktisch identisch über das EuGH-Urteil.
Verfassungsgerichtshof: Untersuchungsausschüsse müssen für die Öffentlichkeit offen sein
Alle Lager berichten sachlich denselben Faktenkern; keine erkennbare Frame-Divergenz.
Presserat rügt „Falter“: Glattauer-Interview über assistierten Suizid war Ethikverstoß
Alle Lager berichten den Sachverhalt weitgehend identisch; minimale Unterschiede zeigen sich in Wortwahl und Detailtiefe.