Stories durchsuchen
Alle Cross-Media-Cluster mit Frame-Analyse — durchsuchbar nach Topic, Zeitraum, Polarisierungs-Grad und Lager-Beteiligung. Für tiefe Recherche und Trendanalyse.
exxpress gewinnt Verfahren gegen "Omas gegen Rechts"
Da ausschließlich Rechts-Medien berichten, ist kein Lager-übergreifender Narrativ-Konflikt erkennbar; Links und Mitte sind nicht erfasst.
Booking muss Identität privater Vermieter offenlegen
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager transportieren denselben Faktenkern mit minimalen sprachlichen Nuancen.
OGH-Urteil über Booking.com: Das ändert sich für Urlauber
Alle Lager berichten faktisch identisch; lediglich Heute emotionalisiert mit 'Versteckspiel'-Framing.
Causa Ruck: Auch Aussagen von Bezirksvorsteher Nevrivy aufgezeichnet
Links rahmt Nevrivys Aussagen als Faktenmeldung zur Causa Ruck; Rechts stellt Kritik an Babler und innerparteiliche Konflikte in den Vordergrund.
FPÖ-Oberlechner zerlegt Wohnminister-Babler: „Wofür ist er eigentlich zuständig?"
Links rahmt den Fall als FPÖ-Glaubwürdigkeitsproblem; Mitte/Rechts berichten nüchterner und betonen die Ausweitung auf andere Parteien.
Weißmann: Arbeitsprozess gegen ORF startet im August
Links betont Weißmanns Führungsversagen als Kündigungsgrund; Rechts/Boulevard rahmt den Fall als dramatischen ORF-internen Machtkampf mit Millionen-Poker.
Nach anonymer Anzeige: WKStA stellt Verfahren gegen Kronzeugen Schmid ein
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager berichten den gleichen Sachverhalt mit marginalen Formulierungsunterschieden.
Abgeordnete bewirft Premier mit Eiern
Da ausschließlich rechte bzw. Boulevard-Medien berichten und Links sowie Mitte nicht erfasst sind, ist kein lagerbedingter Narrativ-Konflikt feststellbar.
Neuer WKStA-Bericht: Die Rollenverteilung im „Beinschab-Tool“
Kein echter Frame-Kampf: Alle Medien berichten sachlich über denselben WKStA-Bericht mit weitgehend identischem Faktenkern.
"L'amour toujours"-Gesänge beschäftigen Justiz
Links und Mitte-rechts stellen die rassistische Natur der Gesänge und die Justiz-Verfahren in den Vordergrund, während Unzensuriert die ausgebliebenen Schuldsprüche betont und damit einen anderen Deutungsrahmen setzt.
Innenministerium organisierte auf Steuergeld Geburtstagsfeier von Ex-Minister Strasser
Ob die Feier ein legitimes Ministeriumereignis oder eine parteipolitisch motivierte Ehrung eines vorbestraften Ex-Funktionärs auf Steuerzahlerkosten ist.
ÖVP-Inseratencausa: 1.435-seitiger Bericht der WKStA liegt vor
Kaum inhaltliche Divergenz: Alle Lager berichten denselben Sachverhalt, unterscheiden sich lediglich in politischer Kontextualisierung (ÖVP-Nennung vs. Neutralbezeichnung).
Sieg vor Gericht: "Falter" darf jetzt alle Weißmann-Chats veröffentlichen
Links und Mitte berichten sachlich übereinstimmend über das Gerichtsurteil, wobei Der Standard den Gerichtssieg des 'Falter' betont, während der Kurier Weißmanns Scheitern in den Vordergrund stellt. Rechts-Medien sind nicht erfasst.
ORF-Gegner und Asylfragen sorgen für viel Arbeit am Bundesverwaltungsgericht
Mitte betont institutionelle Kapazitätsprobleme; Rechts/Boulevard personalisiert durch Begriffe wie 'ORF-Gegner' und 'überschwemmten'.
Anklage gegen Siegfried Wolf und Ex-Minister Schelling rechtswirksam
Keine substanzielle Divergenz: Alle Lager berichten den Sachverhalt faktisch gleichlautend, mit minimalen Unterschieden in Wortwahl und Betonung.
Karin Kneissl will die österreichische Staatsbürgerschaft behalten
Mitte und Mitte-rechts berichten faktisch deckungsgleich; minimale Unterschiede im Fokus auf persönliche Aussagen vs. Staatsbürgerschaftsfrage.
Der Polarisierungs-Score dieser Story ist in den letzten 24 Stunden um 8 Punkte gestiegen — neue Quellen oder veränderte Framings haben das Bild verschoben.
Geldstrafe erstritten - Mieter deckt Wiener Wohnen mit Klagen ein
Da ausschließlich rechte und mitte-rechte Medien berichten, ist kein Lager-übergreifender Frame-Konflikt erkennbar; Krone und Presse rahmen den Fall unterschiedlich, jedoch ohne ideologische Polarisierung.
Verstoßung der Erstfrau nach islamischem Recht kann in Österreich gelten: Polygamer Mann hat Erfolg am OGH [premium]
Rechts-Boulevard wertet das OGH-Urteil als Systemversagen; Mitte-rechts berichtet sachlicher und beleuchtet die Koalitionsreaktion.
Weltstrafgericht-Chefankläger Khan könnte entlassen werden
Links betont den politischen Kontext (US-Druck, Institutionskrise); Rechts und Mitte fokussieren primär auf die Missbrauchsvorwürfe als Absetzungsgrund.
Einsatz von Gesichtserkennung bei Klimademo rechtswidrig
Kein substanzieller Konflikt: Alle Lager berichten denselben Sachverhalt mit weitgehend identischem Frame.
Land gibt Wirtschaftsbund-Mails preis
Links betont institutionellen Widerstand und Transparanzversagen; Rechts fokussiert den Inhalt der Mails und den Gefalligkeitsverdacht.
DÖW-Leiter Kranebitter für Identitären-Verbot
Mitte-Medien betonen FPÖ-Kritik und Verbotsruf; Die Presse berichtet sachlicher mit direktem Zitat-Fokus ohne explizite Rahmung.
FPÖ darf DÖW doch nicht "pseudowissenschaftlich" nennen
Kein echter Frame-Kampf erkennbar; alle berichtenden Medien transportieren denselben Faktenkern mit marginalem Tonalitätsunterschied.
Sellner behauptete: Prüfer half bei einem Bier mit Tipps zu Finanzverfahren
Links und Mitte greifen dieselbe Recherche auf, wobei Der Standard stärker auf die rechtsextreme Einordnung und den Vorwurf der Steuerhinterziehung fokussiert, während die OÖ Nachrichten nüchterner berichten. Rechts-Medien sind nicht erfasst.