Stories durchsuchen
Alle Cross-Media-Cluster mit Frame-Analyse — durchsuchbar nach Topic, Zeitraum, Polarisierungs-Grad und Lager-Beteiligung. Für tiefe Recherche und Trendanalyse.

Pläne für Bundesstaatsanwaltschaft stoßen auf heftige Kritik
Alle Lager berichten über breite Kritik, doch rechts-konservative Medien betonen stärker das drohende Scheitern als Koalitionsversagen.
"Ich bin Realistin" – Bauer sicher: Kopftuchverbot wird vor Gericht landen
Da ausschließlich zwei Boulevard-Medien des rechten Lagers berichten und Links sowie Mitte nicht erfasst sind, ist kein Lager-übergreifender Narrativ-Konflikt erkennbar.
Grosz vs. Schütz: Stocker-Analyse, SPÖ-Absturz & AfD-Sachsen-Sieg
Da ausschließlich rechtsorientierte Boulevard-Medien berichten und Links sowie Mitte nicht erfasst sind, ist kein lagerbedingter Narrative-Konflikt feststellbar.

OGH erklärt Datenerhebung der Kreditauskunftei CRIF für unzulässig
Links betont illegale Massensammlung und Entschädigungsansprüche; Rechts-Mitte fokussiert sachlich auf die rechtliche Abgrenzung zulässiger Datenpraktiken.

NS-Wiederbetätigung und Wohnsitz-Causa: Staatsanwaltschaft geht gegen Grazer FPÖ-Chef vor
Links-Medien (Standard, ORF) stellen den Rücktritt Kasseggers in direkten Zusammenhang mit laufenden Ermittlungen wegen NS-Wiederbetätigung und Wohnsitz-Betrug, während Mitte- und Rechts-Medien nicht erfasst wurden.

Unregelmäßigkeiten bei Spesenabrechnung von Grazer Spitzenpolitikern
Sowohl Der Standard als auch Profil berichten sachlich über den Kontrollamtsbefund, ohne erkennbare Frame-Unterschiede. Eine Divergenz zwischen politischen Lagern ist bei dieser Story mangels rechter und mittiger Berichterstattung nicht feststellbar.

NS-Wiederbetätigung: Diversion für Wiener FPÖ-Politiker Leo Lugner
Mitte-Medien beleuchten Lugner-Verfahren und AfD-Annäherung breit; Die Presse fokussiert sachlich auf juristisches Ergebnis und politische Reaktionen.

Politischer Islam: Experten sehen viele Hürden für ein Verbot
Mitte-Medien betonen rechtliche Hürden und IGGÖ-Kritik; Rechts-Boulevardmedien berichten sachlich-deskriptiv ohne klare Einordnung.
Diversion für FPÖ-Lugner nach Ermittlungen wegen NS-Wiederbetätigung
Da ausschließlich zwei rechtsgerichtete Medien berichten und keine substanzielle Frame-Divergenz zwischen ihnen erkennbar ist, lässt sich kein Lager-übergreifender Narrativkonflikt feststellen.

Kopftuchverbot an Schulen tritt in Kraft
ORF betont den politisch-juristischen Streitcharakter des Verbots und den Widerstand der Islamischen Glaubensgemeinschaft, während der Kurier das Inkrafttreten sachlich-administrativ mit Fokus auf den Vollzugsmechanismus rahmt.

Verdacht auf Wiederbetätigung: Verfahren gegen FPÖ-Kofler eingestellt
Keine substanzielle Divergenz erkennbar; alle berichtenden Lager transportieren denselben Faktenkern ohne erkennbaren Frame-Kampf.
Diversion für Leo Lugner nach NS-Wiederbetätigung
Keine substanzielle Frame-Divergenz erkennbar: Alle berichtenden Medien transportieren denselben Faktenkern ohne erkennbare Unterschiede.
NS-Wiederbetätigung? Jetzt Lugner-Rücktritt gefordert
Da ausschließlich Boulevard-Medien des rechten Lagers berichten und weder Links- noch Mitte-Medien erfasst sind, ist kein lagerbezogener Narrativ-Konflikt feststellbar.

Schlaganfall in der Zelle: Freispruch für vier Polizisten
ORF und Kurier berichten über denselben Faktenkern mit leicht unterschiedlicher Schwerpunktsetzung: ORF betont den Vorwurf der Polizeigewalt als Ursache, während Kurier das Versagen der Beobachtungspflicht hervorhebt.

Werden in Wien bald alle öffentlichen Toiletten gratis sein?
Kurier und Die Presse berichten über denselben Sachverhalt mit leicht unterschiedlicher Rahmung: Kurier betont die laufende Klage und die wachsende Zahl der Mitstreiterinnen, während Die Presse die mögliche politische Konsequenz — kostenlose Toiletten für alle — in den Vordergrund stellt.

Wahl 2027: Raml tritt mit dem Ziel an, Linzer Bürgermeister zu werden
Zwischen ORF und OÖN besteht keine substanzielle Divergenz: Beide berichten sachlich über die Kandidatur Ramls, wobei die OÖN die Umfragelage stärker in den Vordergrund stellt.

„Linke Zecke“: 5.000 Euro Strafe für FPÖ wegen Babler-Beschimpfung
Mitte und Rechts berichten sachlich über dasselbe Urteil, ohne erkennbare Frame-Unterschiede. Eine substanzielle Divergenz zwischen den Lagern ist bei dieser Faktenmeldung nicht feststellbar.

Ex-Bürgermeister vor Gericht: Neue Vorwürfe gegen Luger (SPÖ)
Links/Mitte berichten sachlich über Verfahrensstand; Rechts-Boulevard personalisiert mit Spekulation über Lugers politische Zukunft.
„Mein Marsch nach Canossa beginnt“: Grosz entschuldigt sich bei SPÖ-Chef Babler
Beide Medien berichten über denselben Sachverhalt mit weitgehend identischem Faktenkern; ein echter Frame-Kampf zwischen Lagern ist nicht erkennbar, lediglich die Titelwahl unterscheidet sich leicht in der Tonalität.

exxpress gewinnt Verfahren gegen "Omas gegen Rechts"
Da ausschließlich Rechts-Medien berichten, ist kein Lager-übergreifender Narrativ-Konflikt erkennbar; Links und Mitte sind nicht erfasst.
Booking muss Identität privater Vermieter offenlegen
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager transportieren denselben Faktenkern mit minimalen sprachlichen Nuancen.

OGH-Urteil über Booking.com: Das ändert sich für Urlauber
Alle Lager berichten faktisch identisch; lediglich Heute emotionalisiert mit 'Versteckspiel'-Framing.

Nach anonymer Anzeige: WKStA stellt Verfahren gegen Kronzeugen Schmid ein
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager berichten den gleichen Sachverhalt mit marginalen Formulierungsunterschieden.
Abgeordnete bewirft Premier mit Eiern
Da ausschließlich rechte bzw. Boulevard-Medien berichten und Links sowie Mitte nicht erfasst sind, ist kein lagerbedingter Narrativ-Konflikt feststellbar.