Stories durchsuchen
Alle Cross-Media-Cluster mit Frame-Analyse — durchsuchbar nach Topic, Zeitraum, Polarisierungs-Grad und Lager-Beteiligung. Für tiefe Recherche und Trendanalyse.
Wahl 2027: Raml tritt mit dem Ziel an, Linzer Bürgermeister zu werden
Zwischen ORF und OÖN besteht keine substanzielle Divergenz: Beide berichten sachlich über die Kandidatur Ramls, wobei die OÖN die Umfragelage stärker in den Vordergrund stellt.
Babler als „linke Zecke“ bezeichnet: OLG Wien bestätigt Urteil gegen FPÖ
Mitte und Rechts berichten sachlich über dasselbe Urteil, ohne erkennbare Frame-Unterschiede. Eine substanzielle Divergenz zwischen den Lagern ist bei dieser Faktenmeldung nicht feststellbar.
Untreue-Prozess: Staatsanwaltschaft legt gegen den Luger-Freispruch Berufung ein
Links/Mitte berichten sachlich über Verfahrensstand; Rechts-Boulevard personalisiert mit Spekulation über Lugers politische Zukunft.
„Mein Marsch nach Canossa beginnt“: Grosz entschuldigt sich bei SPÖ-Chef Babler
Beide Medien berichten über denselben Sachverhalt mit weitgehend identischem Faktenkern; ein echter Frame-Kampf zwischen Lagern ist nicht erkennbar, lediglich die Titelwahl unterscheidet sich leicht in der Tonalität.
exxpress gewinnt Verfahren gegen "Omas gegen Rechts"
Da ausschließlich Rechts-Medien berichten, ist kein Lager-übergreifender Narrativ-Konflikt erkennbar; Links und Mitte sind nicht erfasst.
Booking muss Identität privater Vermieter offenlegen
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager transportieren denselben Faktenkern mit minimalen sprachlichen Nuancen.
Booking.com muss Kontaktdaten privater Vermieter offenlegen
Alle Lager berichten faktisch identisch; lediglich Heute emotionalisiert mit 'Versteckspiel'-Framing.
Der Polarisierungs-Score dieser Story ist in den letzten 24 Stunden um 10 Punkte gefallen — neue Quellen oder veränderte Framings haben das Bild verschoben.
Nevrivy schimpft über Babler: Aussagen von Donaustadt-Bezirkschef in den Ruck-Protokollen
Der Standard und der ORF berichten sachlich über die Ausweitung der Causa auf Nevrivy, während Die Presse den Aspekt der parteiinternen Kritik an SPÖ-Chef Babler in den Vordergrund rückt und mit pointierter Wortwahl ('schimpft', 'lästert') stärker personalisiert.
Nach anonymer Anzeige: WKStA stellt Verfahren gegen Kronzeugen Schmid ein
Keine substanzielle Divergenz erkennbar — alle Lager berichten den gleichen Sachverhalt mit marginalen Formulierungsunterschieden.
Abgeordnete bewirft Premier mit Eiern
Da ausschließlich rechte bzw. Boulevard-Medien berichten und Links sowie Mitte nicht erfasst sind, ist kein lagerbedingter Narrativ-Konflikt feststellbar.
Neuer WKStA-Bericht: Die Rollenverteilung im „Beinschab-Tool“
Kein echter Frame-Kampf: Alle Medien berichten sachlich über denselben WKStA-Bericht mit weitgehend identischem Faktenkern.
ÖVP-Inseratencausa: 1.435-seitiger Bericht der WKStA liegt vor
Kaum inhaltliche Divergenz: Alle Lager berichten denselben Sachverhalt, unterscheiden sich lediglich in politischer Kontextualisierung (ÖVP-Nennung vs. Neutralbezeichnung).
Sieg vor Gericht: "Falter" darf jetzt alle Weißmann-Chats veröffentlichen
Links und Mitte berichten sachlich übereinstimmend über das Gerichtsurteil, wobei Der Standard den Gerichtssieg des 'Falter' betont, während der Kurier Weißmanns Scheitern in den Vordergrund stellt. Rechts-Medien sind nicht erfasst.
ORF-Gegner und Asylfragen sorgen für viel Arbeit am Bundesverwaltungsgericht
Mitte betont institutionelle Kapazitätsprobleme; Rechts/Boulevard personalisiert durch Begriffe wie 'ORF-Gegner' und 'überschwemmten'.
Anklage gegen Siegfried Wolf und Ex-Minister Schelling rechtswirksam
Keine substanzielle Divergenz: Alle Lager berichten den Sachverhalt faktisch gleichlautend, mit minimalen Unterschieden in Wortwahl und Betonung.
Karin Kneissl will die österreichische Staatsbürgerschaft behalten
Mitte und Mitte-rechts berichten faktisch deckungsgleich; minimale Unterschiede im Fokus auf persönliche Aussagen vs. Staatsbürgerschaftsfrage.
Der Polarisierungs-Score dieser Story ist in den letzten 24 Stunden um 8 Punkte gestiegen — neue Quellen oder veränderte Framings haben das Bild verschoben.
Geldstrafe erstritten - Mieter deckt Wiener Wohnen mit Klagen ein
Da ausschließlich rechte und mitte-rechte Medien berichten, ist kein Lager-übergreifender Frame-Konflikt erkennbar; Krone und Presse rahmen den Fall unterschiedlich, jedoch ohne ideologische Polarisierung.
Einsatz von Gesichtserkennung bei Klimademo rechtswidrig
Kein substanzieller Konflikt: Alle Lager berichten denselben Sachverhalt mit weitgehend identischem Frame.
Land gibt Wirtschaftsbund-Mails preis
Medien links der Mitte und die Mitte betonen das zähe Weigern des Landes sowie die politisch brisante Vermischung von Partei- und Regierungsgeschäften, während Medien rechts der Mitte denselben Vorgang zwar ebenfalls kritisch rahmen, jedoch mit stärker moralisierendem Ton gegenüber der ÖVP.
DÖW-Leiter Kranebitter für Identitären-Verbot
Mitte-Medien betonen FPÖ-Kritik und Verbotsruf; Die Presse berichtet sachlicher mit direktem Zitat-Fokus ohne explizite Rahmung.
FPÖ darf DÖW doch nicht "pseudowissenschaftlich" nennen
Kein echter Frame-Kampf erkennbar; alle berichtenden Medien transportieren denselben Faktenkern mit marginalem Tonalitätsunterschied.
Sellner behauptete: Prüfer half bei einem Bier mit Tipps zu Finanzverfahren
Links und Mitte greifen dieselbe Recherche auf, wobei Der Standard stärker auf die rechtsextreme Einordnung und den Vorwurf der Steuerhinterziehung fokussiert, während die OÖ Nachrichten nüchterner berichten. Rechts-Medien sind nicht erfasst.
Aufgehobene Diversion: Wöginger beschwerte sich über Vorgehen der Staatsanwaltschaft – blitzte aber ab
Sachliche Ablauf-Berichterstattung dominiert; minimale Unterschiede in Dramatisierung und Kontexttiefe zwischen den Lagern.
Justizministerin Sporrer will Laiengerichtsbarkeit "neu denken"
Zwischen den berichtenden Medien ist kein substanzieller Frame-Kampf erkennbar; beide Lager transportieren denselben Faktenkern aus dem APA-Sommerinterview mit nur minimalen Unterschieden in der Schwerpunktsetzung.