01Fokus der Berichterstattung
Alle vier Medien — Standard, Kleine Zeitung, ORF und Die Presse — stellen die Rechtswidrigkeit der geplanten Quote ins Zentrum und berufen sich auf dieselbe Expertenquelle. oe24 folgt demselben Fokus, verzichtet jedoch auf vertiefenden Kontext. Ein inhaltlicher Gegensatz zwischen den Lagern ist nicht erkennbar.
02Wortwahl und Zitat-Einsatz
Die Presse hebt sich durch ein direktes Zitat Leidenmühlers — »Starre Kontingente sind rechtswidrig« — im Titel ab und macht damit die juristische Argumentation explizit sichtbar. Der Standard und die Kleine Zeitung paraphrasieren stärker, während ORF und oe24 auf wörtliche Zitate im Titel verzichten und einen nüchtern-deskriptiven Stil wählen.
03Kontextualisierung Vertragsverletzungsverfahren
Kleine Zeitung und Die Presse thematisieren das drohende EU-Vertragsverletzungsverfahren als konkrete politische Konsequenz für Österreich. Der Standard und der ORF setzen diesen Aspekt weniger prominent. oe24 erwähnt ihn im Snippet nicht, was dem knappen Boulevard-Format entspricht, jedoch keinen politischen Frame-Unterschied markiert.
