01Fokus der Berichterstattung
Alle erfassten Medien — von Der Standard über Salzburger Nachrichten und Kleine Zeitung bis hin zu Die Presse und Kronen Zeitung — stellen dieselben Kernfakten in den Mittelpunkt: EU-Genehmigung, Auflagen gegen Subventionsverzerrung und die Bewertungssumme von 2,2 Milliarden Euro. Eine inhaltliche Akzentverschiebung zwischen den politischen Lagern ist dabei nicht feststellbar.
02Wortwahl und Tonalität
Der Standard, die Salzburger Nachrichten, die Kleine Zeitung und Die Presse verwenden eine nüchterne, behördliche Sprache (»genehmigt«, »unter Auflagen«, »Wettbewerbshüter«). Die Kronen Zeitung hingegen greift zur plastischeren Formulierung »grünes Licht«, was dem Boulevard-Stil entspricht, ohne inhaltlich abzuweichen.
03Kontextualisierung der Auflagen
Salzburger Nachrichten und Der Standard erläutern explizit, dass die Auflagen speziell chinesische Staatssubventionen im Blick haben. Die Kleine Zeitung und Die Presse begnügen sich mit dem Hinweis auf »Auflagen« ohne weitergehende Einordnung. Die Kronen Zeitung betont den Prüfprozess und die erzielten Zugeständnisse, lässt deren Inhalt aber offen.