01Tonalität und Ansprache
Die APA-OTS präsentiert die Geschichte als institutionelle Mitteilung mit Bezug zu Wohlfahrtspolitik und Fachlichkeit. Oe24 wählt hingegen einen emotionalisierenden Zugang mit dem Wort 'süß', das eher auf private, gefühlsmäßige Ebene zielt. Während APA-OTS die Person Teschl-Hofmeister und die Maßnahme in den Vordergrund rückt, steht bei oe24 das Tier selbst als visuell-charmantes Objekt im Mittelpunkt.
02Sachlichkeit vs. Human-Interest-Framing
APA-OTS nutzt Fachjargon ('tiergestützte Therapie', 'Wohlbefinden') und bezieht sich auf Autoritäten (Landesrätin). Oe24 verzichtet auf solche Kontextualisierung und spricht den Leser direkt emotional an — der Hund wird als niedlich und anziehend dargestellt, nicht als therapeutisches Konzept. Beide berichten über das gleiche Ereignis, aber mit unterschiedlichen Adressaten: Policy-Interessierte vs. populäre Leserschaft.