01Thematische Auswahl
eXXpress und Heute berichten ausschließlich über die Kosten von Bablers WM-Dienstreise und stützen sich dabei auf die FPÖ-Anfragebeantwortung. Der Falter hingegen greift dieses Thema gar nicht auf, sondern berichtet über eine völlig andere Babler-Story — nämlich die mediale Aufarbeitung einer Falschmeldung über Bablers Vater. Die beiden Lager berichten damit faktisch über unterschiedliche Ereignisse, obwohl beide im weiteren Sinne mit der Person Babler verknüpft sind.
02Rolle der FPÖ
Heute hebt die FPÖ explizit als handelnden Akteur hervor ('Anfrage der FPÖ deckt auf') und verleiht ihr damit eine aufdeckerische Funktion. eXXpress erwähnt die parlamentarische Anfragebeantwortung als Quelle, ohne die FPÖ namentlich prominent zu positionieren. Der Falter thematisiert die FPÖ in diesem Zusammenhang gar nicht, da er über einen anderen Aspekt der Babler-Berichterstattung schreibt.
03Medienkritische Perspektive
Der Falter nimmt eine explizit medienkritische Haltung ein, indem er die Kobuk-Analyse eines 'journalistischen Schnellschusses' referiert und damit implizit die Qualität von Berichterstattung über Babler in anderen Medien hinterfragt. eXXpress und Heute verzichten demgegenüber vollständig auf jede medienkritische Rahmung und präsentieren ihre Zahlen-Geschichte als straighte Faktenmeldung auf Basis offizieller Anfragedaten.
04Steuergeld-Framing
Heute setzt das Wort 'Steuerzahler' bereits in der Headline und erzeugt damit eine normative Aufladung, die impliziert, dass die Reisekosten rechtfertigungsbedürftig sind. eXXpress operiert ähnlich, indem er den Betrag prominent in der Überschrift nennt ('Mehr als 21.000 Euro'). Der Falter enthält sich dieses Framings vollständig, da er über ein anderes Thema berichtet.