01Kontextualisierung und Deutung
Der Standard und ORF rahmen die Statistik als gesellschaftliches Problem ein und stellen Analysen oder Statements von Caritas und Armutskonferenz in den Mittelpunkt. Die Kronen Zeitung meldet die gleichen Daten faktisch-neutral, ohne interpretative Ebene oder Forderungen nach Maßnahmen. Während Links-Medien implizit nach Verantwortung und Lösungen fragen, präsentiert die Kronen Zeitung die Zahlen als reine Information.
02Fokus auf Betroffene vs. Datenvermittlung
Der Standard widmet sich bewusst dem Erlebten der Betroffenen und fragt: 'Woran das liegt, was Betroffene bräuchten.' ORF erwähnt die Kritik der Armutskonferenz. Die Kronen Zeitung konzentriert sich auf die Datenmitteilung und geografische Verteilung, ohne Tiefe in die Lage Betroffener zu geben.
03Ursachenzuschreibung
Links-Medien deuten an, dass Armut ein systematisches, wachsendes Phänomen ist, das Reaktion erfordert. Rechts bleibt bei der Faktenebene und weist keine Ursachen zu. Diese Nicht-Deutung ist selbst eine Framing-Entscheidung: Sie depolitisiert das Phänomen oder behandelt es als unvermeidliche statistische Realität.