01Politische Kontextualisierung
Der Standard hebt als einziges Medium explizit hervor, dass die Ermittlungen auf eine Anzeige des ÖVP-Politikers Andreas Hanger zurückgehen, und verweist im Titel auf den 'Kurz-Richter'. OÖ Nachrichten, Salzburger Nachrichten, Die Presse und Kurier hingegen erwähnen den parteipolitischen Ursprung der Anzeige allenfalls am Rande oder gar nicht — sie rahmen den Fall primär als justizielle Angelegenheit.
02Wortwahl und Framing
Der Standard und oe24 verwenden den Begriff 'Kurz-Richter', der eine politische Konnotation trägt und den Fall in den Kontext der Causa Kurz stellt. Die Mitte-Medien OÖ Nachrichten und Salzburger Nachrichten sowie Die Presse und Kurier verzichten auf diese Verknüpfung und bleiben bei neutralen Formulierungen wie 'Ermittlungsverfahren wegen Falschaussage'.
03Vollständigkeit der Vorwürfe
Salzburger Nachrichten und oe24 benennen beide Vorwürfe vollständig — Falschaussage und Verunglimpfung der Staatsanwaltschaft Krems in der Pilnacek-Causa. Der Standard fokussiert stärker auf die Falschaussage im Eurofighter-Kontext, während Kurier und OÖ Nachrichten ebenfalls beide Tatbestände anführen, ohne den Pilnacek-Bezug besonders zu gewichten.
04Personalisierung durch Boulevard
oe24 personalisiert als einziges Medium explizit Pilz' Bestreitung der Vorwürfe und zitiert seine Aussage, er habe keine Geheim-Information vom späteren Kurz-Richter erhalten. Die übrigen Medien geben Pilz' Reaktion nicht oder nur sehr knapp wieder und konzentrieren sich auf die behördliche Bestätigung des Verfahrens.