01Gewichtung der SPÖ-Kritik
Der Standard und die Kleine Zeitung behandeln Zeilers Abstand zur SPÖ als Hintergrundkontext, ohne seine Partei-Kritik prominent zu machen. eXXpress und oe24 hingegen stellen Zeilers Warnung vor einem 'Sekten-Kurs' der SPÖ ins Zentrum ihrer Schlagzeilen und Snippets, was die Institutsgründung zur Nebensache degradiert. Die Presse und der Kurier nehmen eine mittlere Position ein: Sie berichten über beides, ohne die Parteikritik zu dramatisieren.
02Fokus der Berichterstattung
Links der Mitte und in der Mitte dominiert der inhaltliche Neustart — was das Institut leisten soll und welche Werte es vertritt. Rechts der Mitte, besonders bei eXXpress und oe24, überwiegt die Rückschau auf das SPÖ-Scheitern als Ausgangspunkt, was den Thinktank eher als Reaktion denn als eigenständiges Projekt erscheinen lässt. Die Presse bildet eine Ausnahme und porträtiert Zeiler betont gelassen: 'ist wieder da'.
03Boulevardesker Stil
Heute hebt Zeilers Privatvermögen als spektakuläres Merkmal hervor ('Millionen-Vermögen!'), während die Krone mit einem emotionalen Zitat ('Verdammt, das kann so nicht weitergehen') eine persönliche Dramatik erzeugt. oe24 kombiniert beides: Thinktank-Gründung plus SPÖ-Warnung als reißerische Doppelpointe. Im Kontrast dazu verzichten Standard, Kleine Zeitung, Presse und Kurier auf Zuspitzungen und bleiben sachlich-deskriptiv.
04Personalisierung vs. Sachthema
Boulevard-Medien aller Gruppen — Heute, Krone, oe24 — personalisieren stark über Zeilers Vermögen, seine Emotionen und markante Zitate. Die Presse und der Standard rahmen Zeiler zwar als Person, aber das Institut und seine inhaltliche Mission stehen gleichwertig daneben. eXXpress personalisiert auf andere Weise: durch die Darstellung Zeilers als jemanden, der mit seiner Partei abrechnet.