01Fokus der Berichterstattung
Während Kurier, Kleine Zeitung, Salzburger Nachrichten und Die Presse den Vorschlag von Martha Schultz selbst in den Mittelpunkt stellen und seine Begründungen referieren, wählt der Standard Bildungsminister Wiederkehrs Ablehnung als Aufhänger und macht damit den politischen Widerspruch zur eigentlichen Nachricht. Unzensuriert und oe24 hingegen reduzieren die Story auf die bloße Forderung ohne jegliche Einordnung.
02Kontextualisierung Care-Arbeit
Der Standard und die Mitte-Medien Kleine Zeitung und Salzburger Nachrichten erwähnen ausdrücklich Schultz' Argument der ungleichen Care-Arbeit-Verteilung zwischen Müttern und Vätern. Die Presse und der Kurier transportieren das Argument ebenfalls, während Unzensuriert und oe24 diesen gesellschaftspolitischen Kontext vollständig weglassen und nur die Wochenzahlen nennen.
03Politische Reaktion
Nur der Standard und der Kurier nehmen Bildungsminister Wiederkehrs ablehnende Haltung explizit in die Berichterstattung auf. Demgegenüber verzichten Die Presse, Unzensuriert und oe24 auf eine Darstellung politischer Gegenstimmen, wodurch der Vorschlag von Schultz ohne erkennbaren Widerspruch im Raum steht.