01Fokus der Berichterstattung
Die Salzburger Nachrichten rücken die Warnung vor Wasserstress und die ökologische Dimension ins Zentrum, während der Kurier primär die Größenordnung des Verbrauchs durch einen eingängigen Städtevergleich kommuniziert. Die Kronen Zeitung bewegt sich nah am Greenpeace-Framing, ohne eigenen Schwerpunkt zu setzen. Trotz leicht unterschiedlicher Einstiege transportieren alle Outlets denselben Faktenkern.
02Quellengewichtung
Sowohl die Salzburger Nachrichten als auch die Kronen Zeitung benennen Greenpeace und das Öko-Institut explizit als Auftraggeber beziehungsweise Verfasser der Studie, was die Einordnung als Kampagnenstudie ermöglicht. Der Kurier nennt die Quelle lediglich als »Studie«, ohne den Greenpeace-Auftrag hervorzuheben, was den advocacy-Charakter der Erhebung verschleiert.
03Tonalität
Alle drei Outlets berichten sachlich und ohne Alarmismus, wobei die Salzburger Nachrichten durch die Formulierung »droht die regionale Wasserversorgung massiv zu belasten« eine leicht warnende Note setzt. Der Kurier und die Krone bleiben im Gestus stärker deskriptiv und verzichten auf wertende Adjektive. Eine deutliche Tonabweichung zwischen den Medien ist nicht feststellbar.