01Fokus der Berichterstattung
Der Standard betont die statistische Schieflage — die Hälfte der Übernachtungen auf 13 Prozent der Regionen — und stellt die strukturelle Problemlage in den Vordergrund. Die Salzburger Nachrichten hingegen machen das Thema greifbarer durch den österreichischen Vergleich »Waldviertel statt Hallstatt« und ordnen die EU-Initiative als erwartbaren Brüsseler Reflex ein. oe24 beschränkt sich demgegenüber auf eine knappe Wiedergabe der Kommissionsabsicht, ohne Kontext oder Einordnung.
02Tonalität gegenüber EU-Initiative
Während Standard und oe24 die EU-Strategie weitgehend wertneutral beschreiben, klingt bei den Salzburger Nachrichten ein leiser Skeptizismus an — der Hinweis »wenig überraschend« signalisiert, dass der Schritt als vorhersehbare Brüsseler Routine wahrgenommen wird. Eine grundsätzliche Kritik oder Ablehnung findet sich in keinem der drei Artikel.
03Österreich-Bezug
Nur die Salzburger Nachrichten stellen einen expliziten Österreich-Bezug her, indem sie Hallstatt als überlastetes Vorzeige-Beispiel und das Waldviertel als mögliche Entlastungsregion nennen. Standard und oe24 bleiben auf der europäischen Ebene und verzichten auf eine Einbettung in den österreichischen Kontext.
