01Framing: Forderung vs. Transparenz
Der Standard wählt in seiner Überschrift explizit den Begriff 'Kennzeichnung nach Tierhaltung' und nennt das Käfighaltungsverbot als eigenständige Forderung, was einen regulatorischen Appellcharakter erzeugt. Kleine Zeitung, Salzburger Nachrichten und Tiroler Tageszeitung titeln hingegen einheitlich mit 'Transparenz bei Tierhaltung' — ein Begriff, der den Konsumentennutzen betont und politischen Druck abschwächt.
02Herkunft und Auftraggeber der Umfrage
Die Salzburger Nachrichten nennen im Snippet explizit das Market Institut als Umfrage-Institut und Vier Pfoten als Auftraggeber, was dem Leser eine Einordnung der Quelle ermöglicht. Bei den anderen Outlets ist aus den vorliegenden Ausschnitten nicht erkennbar, ob dieser Kontext gleichermaßen transparent gemacht wird.
03Aktuelle Rechtslage als Kontext
Die Tiroler Tageszeitung ist das einzige Medium, das im Snippet explizit auf den Status quo hinweist — nämlich dass Käfighaltung bei Kühen und Sauen weiterhin erlaubt ist. Dieser Rechtsrahmen fehlt in den Snippets der anderen Outlets und wäre für die Einordnung der Umfrage relevant.