01Fokus der Berichterstattung
Der ORF wählt einen regionalen Einstieg und beleuchtet die Situation speziell in Niederösterreich, während oe24 die österreichweite Gesamtzahl von 14 Verurteilungen als zentrales Narrativ setzt. Inhaltlich transportieren beide Outlets denselben Faktenkern — die geringe Zahl an Schuldsprüchen — und kommen zum gleichen Schluss. Ein echter Frame-Unterschied ist nicht erkennbar.
02Tonalität
Beide Outlets werten die Bilanz als enttäuschend: Der ORF spricht von »kaum Verurteilungen«, oe24 von »ernüchternden Zahlen«. Die Wortwahl von oe24 ist etwas pointierter und wertender, wie für Boulevard-Berichterstattung typisch, während der ORF sachlicher formuliert. Der Unterschied bleibt jedoch marginal.
