01Fokus und Struktur der Meldung
Der Standard und die OÖ Nachrichten strukturieren ihre Headlines nahezu identisch: beide stellen die ECHA-Einstufung und die Reproduktionstoxizität in den Mittelpunkt. Der Kurier ordnet die Nachricht ähnlich, betont aber zusätzlich die behördliche Kategorisierung als 'möglicherweise fortpflanzungsschädigend' und kontextualisiert mit dem Nachweis in Wasser und Nahrung. Alle drei Outlets behandeln die Story als reine Faktenmeldung ohne emotional aufgeladene Sprache oder Dramatisierung.
02Kontextualisierung und Tiefgang
Der Standard und Kurier nennen explizit die Umweltpräsenz (Wasser, Nahrungsmittel) und unterstreichen damit die praktische Relevanz. Die OÖ Nachrichten ergänzen die geografische Perspektive durch den Hinweis auf Helsinki als ECHA-Sitz, bieten aber keine tiefergehende Kontextualisierung. Keines der Medien zitiert die ECHA direkt oder nennt mögliche Regulierungsfolgen — alle beschränken sich auf die Einstufung selbst.
03Wortwahl und Tonalität
Alle Outlets verwenden sachliche, amtliche Sprache ('nach Einschätzung', 'stuft... ein'). Der Standard setzt auf 'schädliche Wirkung', während Kurier differenzierter 'möglicherweise fortpflanzungsschädigend' wiedergeben — eine nuanciertere Formulierung der ECHA-Einstufung. Insgesamt keine erkennbaren Tonalitäts-Unterschiede zwischen den Lagern.