01Fokus der Berichterstattung
Die Salzburger Nachrichten und Die Presse liefern beide die wesentlichen Verfahrensfakten inklusive Strafmaß und Probezeit, wobei Die Presse den Laptop als konkretes Beweismittel schon in der Headline nennt. Oe24 und Krone hingegen konzentrieren sich ausschließlich auf das Urteil gegen die 'Pilnacek-Freundin' und verzichten auf eine Einordnung des Verfahrenshintergrunds.
02Kontextualisierung
Die Salzburger Nachrichten erklären explizit, dass das Verfahren neu aufgelegt wurde, weil das OLG Wien die ursprüngliche Diversion aufgehoben hatte — ein für das Verständnis des Falls wesentlicher Schritt. Die Presse deutet diesen Hintergrund an, während Krone und oe24 den verfahrensrechtlichen Kontext weitgehend ausblenden und direkt zum Urteil springen.
03Personalisierung
Die Boulevardmedien Krone und oe24 setzen durchgehend auf die Figur der 'Pilnacek-Freundin' als emotionalen Anker und personalisieren die Berichterstattung stärker als die übrigen Outlets. Die Salzburger Nachrichten und Die Presse benennen zwar ebenfalls die Beziehung zur verstorbenen zentralen Figur, bleiben aber näher am juristischen Sachverhalt.
