01Detailtiefe der Berichterstattung
Kleine Zeitung und Salzburger Nachrichten liefern die größte inhaltliche Tiefe: Sie benennen explizit, welche Passagen gestrichen werden sollen — nämlich das Verbot der 'Förderung' und 'Darstellung' von Homosexualität in Filmen und im Fernsehen. Der Standard hält sich etwas knapper, nennt aber ebenfalls die Kernformulierung der neuen Regelung. Der Kurier hingegen beschränkt sich auf eine Kurzformel und verzichtet auf die konkrete Beschreibung der gestrichenen Inhalte.
02Einordnung des Vorgängergesetzes
Alle vier Outlets bezeichnen das Gesetz als 'umstritten', womit ein gemeinsamer Wertungsrahmen besteht. Standard, Kleine Zeitung und Salzburger Nachrichten kontextualisieren es explizit als Produkt der Orbán-Regierung, was die politische Zäsur betont. Der Kurier lässt diesen Kontext weg und stellt lediglich die neue Regelung dar, ohne die Herkunft des Altgesetzes zu benennen.
03Schwerpunkt: Reform vs. neue Norm
Standard, Kleine Zeitung und Salzburger Nachrichten betonen den Reformaspekt — es geht um das Streichen alter Verbote. Der Kurier setzt den Akzent anders: Er rückt die neue positive Formulierung ('unabhängig von sexueller Orientierung') in den Vordergrund, statt die Aufhebung bisheriger Beschränkungen zu betonen. Dies ist eine minimale, aber erkennbare Rahmungsverschiebung.