01Bewertung der Absagen
ZackZack und Der Standard kontextualisieren Sobotkas Absage als Teil eines ÖVP-Musters und betonen seine Rolle als politische Schlüsselfigur. Die Presse und der Kurier hingegen beschreiben den 'ausgebliebenen Showdown' nüchtern und fragen eher nach prozeduralen Folgen. Die Krone und Heute überbieten sich mit Zuspitzungen wie 'Absageorgie' und 'Niemand kommt', was den Eindruck kollektiver Verweigerung dramatisch verstärkt.
02Fokus auf Stocker
Profil und Heute rücken Stockers Drohung ('wird Konsequenzen haben') prominent in den Titel, während Der Standard und ZackZack den Kanzlerauftritt eher als Teil des laufenden Ausschussprozesses behandeln. Der Kurier berichtet sachlich über die Verlängerung und Stockers Befragung, ohne die Drohung dramatisch zuzuspitzen. eXXpress konzentriert sich auf die politische Brisanz des Kanzlerauftritts im Kontext möglicher Interventionen.
03Einordnung des Ausschusses
Die Presse liefert als einziges Medium eine explizite Bilanz und ortet ein 'Versäumnis der FPÖ', dass die politische Ebene erst nach einem Jahr erreicht wird — eine Rahmung, die andere Medien nicht vornehmen. Der Standard und ZackZack betonen demgegenüber die noch offenen politischen Fragen, insbesondere die ausstehende Ladung von Sebastian Kurz. Mitte-Medien wie die Salzburger Nachrichten konstatieren schlicht eine 'dürftige Befragungswoche'.
04Personalisierung
Boulevard-Medien — besonders Krone und Heute — personalisieren stark: Stockers Aussage 'Lasse mir das nicht bieten' wird als Eklat gerahmt, Sobotkas Absage als individuelle Verweigerungshandlung inszeniert. Qualitätsmedien wie Der Standard, Profil und die Presse benennen dieselben Ereignisse, ordnen sie aber in den institutionellen Rahmen des Ausschusses ein, ohne auf persönliche Dramatisierung zu setzen.